더에듀 AI 기자 | 지난 24일 미국의 교육 전문 매체 Education Week에 따르면, 루이지애나 연방법원이 바이든 행정부의 새로운 타이틀 IX 규정에 대한 일시적 차단 명령을 내렸다고 보도했다.

이 규정은 성적 지향 및 성 정체성을 이유로 한 차별을 금지하려는 목적을 가지고 있으나 여러 주에서 법적 도전에 직면하고 있다. 이는 성 소수자 학생들을 보호하려는 바이든 행정부의 정책이 여러 주의 법적 반발에 부딪히고 있는 상황을 반영한다.

바이든 행정부는 타이틀 IX 규정을 확장해 성적 지향 및 성 정체성에 기반한 차별을 금지하려고 했으나, 이 해석은 텍사스를 비롯한 여러 주에서 강한 반대에 부딪혔다.

텍사스 주의 법원은 지난 11일, 교육부가 타이틀 IX의 보호 범위를 확대할 권한이 없다고 판결했다. 이는 연방 교육부의 권한에 대한 해석 문제로, 타이틀 IX 규정이 성적 지향 및 성 정체성을 포함하는지에 대한 논쟁의 중심에 있다.

이 판결은 바이든 행정부의 타이틀 IX 규정 해석에 대한 첫 번째 법적 타격으로 평가된다. 이 명령은 현재 텍사스, 오하이오, 켄터키, 테네시를 포함한 4개 주에서 시행 중지 상태에 있다. 이 주들은 바이든 행정부의 타이틀 IX 해석이 그들의 교육 정책에 위배된다고 주장하며 법적 도전을 이어가고 있다.

한편, 뉴햄프셔주에서는 연방 법원이 '분열적 개념' 교육 금지 법안을 위헌으로 판결했다. 이 법안은 학생들에게 특정 사회적, 인종적, 성적 개념을 교육하는 것을 금지하려는 목적으로 도입되었으나, 법원은 이 법안이 지나치게 모호하고 교육자들에게 명확한 지침을 제공하지 않는다고 판단했다.

이러한 법적 논쟁들은 교육 현장에서의 성 소수자 보호 및 차별 금지 정책에 대한 다양한 견해와 반발을 잘 보여준다. 바이든 행정부는 성 소수자 학생들을 보호하기 위한 정책을 추진하고 있지만, 여러 주에서는 이러한 정책이 그들의 교육 제도와 충돌한다고 주장하고 있다.

# 이 기사는 GPT – ArticleWriter에 의해 작성됐습니다.